Для начала следует сказать, что оспаривание сделок должника — результативный механизм, направленный на пополнение конкурсной массы. Об этом подробнее можете прочесть в публикации Юрия Кочеулова “Оспаривание сделок в рамках процедуры банкротства”, ведь в данной статье мы рассмотрим только одно из оснований.
Итак, пункт 1 статьи 61.2 ФЗ “О несостоятельности” предусматривает возможность оспаривания сделки должника в том случае, когда такая сделка была совершена при неравноценном встречном исполнении, говоря проще, при заключении на нерыночных условиях.
Представим ситуацию: компания — должник заключила договор купли — продажи нежилого помещения, по которому передала данное помещение по цене, которая на 50% ниже рыночной стоимости аналогичных помещений. В данном случае очевиден факт неравноценного встречного исполнения.
Кстати, на практике для того, что признать сделку неравноценной, достаточно отклонения цены более чем на 20% от среднерыночной стоимости.
В соответствии с положениями ФЗ “О несостоятельности” для того, чтобы признать сделку неравноценной необходимо установить сроки, в которых она была совершена. Если такие сделки совершены в течение года до вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом, то их смело можно оспаривать!
Для начала следует сказать, что предмет доказывания — это совокупность обстоятельств, которые необходимо установить в деле, чтобы оспорить сделку.
При оспаривании сделки по основанию неравноценного встречного предоставления в предмет доказывания входят два обстоятельства:
Таким образом, если Вы хотите оспорить сделку должника по данному основанию, то для начала проверьте наличие всех вышеуказанных обстоятельств. А в целом, советуем не рисковать и доверить это дело узкопрофильным специалистам, какими являются сотрудники ГК — Право!