+7 (495) 204 14 72

Включение в РТК требований руководителей/учредителей должника, основанных на договоре займа

В п.4 ст. 134 ФЗ «О банкротстве» указано, что требования, основанные на гражданском договоре, удовлетворяются в третью очередь. Так как договор займа  является гражданским договором, требования, основанные на нем, удовлетворяются в третью очередь.

Однако очередность может поменяться, если заем выдан должнику его руководителем/учредителем.

Стоит отметить, что изменение очередности не является обязательным. Т.е. один лишь факт контроля со стороны руководителя или учредителя должника не является основанием для понижения очередности. Самое главное, на что необходимо обращать внимание, это добросовестность со стороны руководителя или учредителя.

В «Обзоре судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц» указано, что руководитель и учредитель должника, решившие предоставить ему заем, несут все связанные с этим риски. Объяснить это не трудно:

— если должник понимает, что не в состоянии удовлетворить все требования кредиторов, его руководитель обязан подать заявление о банкротстве;

—  если же руководитель не подает заявление, а предоставляет заем (то есть, по факту, производит «дополнительное финансирование»), то он действует не так, как указано в законе.

Такое отступление от норм права не является противозаконным. Однако руководитель несет риск того, что его денежные средства не будут возвращены ему так просто, как другим кредиторам.

Еще один пример недобросовестного поведения:

— руководитель должника, видя неизбежность банкротства подконтрольной ему компании, предоставляет ей крупный заем в целях фактического руководства процедурами банкротства (обладания большей частью голосов на собрании кредиторов; избрания конкурсного управляющего и т.д.).

Таким образом, при недобросовестных действиях со стороны руководителя или учредителя должника по выдаче займа этому должнику суд может изменить очередность удовлетворения требований такого кредитора с третьей очереди на «зареестровую».

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии