+7 (495) 204 14 72

Высшее образование больше не нужно?!

Согласно ч.3 ст. 59 АПК представителями в суде могут быть лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Данное положение является важнейшим отличием упомянутого АПК от ГПК, где для представителей в мировых и районных судах не установлены требования к образованию.

В то же время требования, предъявляемые к представителям в АПК, могут не распространяться на отдельных лиц или отдельные правоотношения. Например, в ст. 59 АПК указано, что требования о высшем юридическом образовании не распространяются на арбитражных управляющих.

На практике часто возникает вопрос о том, применяются ли нормы АПК о необходимости юридического образования к представителям в делах о банкротстве. С одной стороны, все дела о банкротстве рассматриваются в арбитражных судах, что означает, на первый взгляд, применимость к представителям в делах о банкротстве общих положений АПК. Однако на деле все не так просто.

Как уже говорилось выше, некоторые виды правоотношений настолько специфичны, что к ним не применимы общие положения арбитражного процесса. Правоотношения, вытекающие из банкротства, как раз являются такими. В недавно вышедшем Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 10.06.2020 прямо указано, что норма о представителях в ФЗ «О банкротстве» является специальной по отношению к нормам АПК. Следовательно, применяться будет именно ст. 36 ФЗ «О банкротстве». А учитывая тот факт, что в данной норме ничего не сказано про необходимость наличия высшего образования для того, чтобы быть представителем, напрашивается вывод о том, что представителем в деле о банкротстве может быть любое дееспособное лицо. Данное умозаключение прямо подтверждается уже названным Обзором судебной практики Верховного Суда.

Таким образом, требования к наличию высшего образования не распространяются на представителей по делам о банкротстве. Это положение еще раз подтверждает высказывание Евгения Суворова о том, что «Банкротство – высшая математика в юриспруденции».

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии